找回密碼
 立即注冊

特斯拉Autopilot略遜通用汽車的“超級巡航” ?

2020-11-3 10:37 來源: 釘科技 智汽車

根據《autobodynews》消息:根據測試機構《Consumer Reports》最近對主動駕駛輔助系統的排名中,特斯拉的自動駕駛輔助系統Autopilot雖然具有相當不錯的性能和易用性,但與通用汽車的“超級巡航” (GM Super Cruise)相比,任然屈居第二位。

圖片 1.png

該結果與《Consumer Reports》早在2018年的主動駕駛輔助系統調查結果排名相呼應,通用超級巡航排名第一,特斯拉Autopilot排名第二。

最近,該機構測試了17個來自各個汽車制造商的自動駕駛系統, 2018年只評估了四個系統。在今年的測試中,每個自動駕駛輔助系統均按照以下指標進行了評估:系統能力和系統表現,駕駛員參與度,易用性,安全度,以及駕駛員無回應前提下的反應。

特斯拉的自動駕駛輔助系統Autopilot獲得了系統能力和系統表現、易用性兩項指標上表現出色。在系統能力和系統表現方面獲得了令人印象深刻的9分(滿分10分),在易用性方面被認為是最好的,獲得了7分。其中,Autopilot在17個系統中的車道保持輔助測試中也表現最佳。

不幸的是,在駕駛員無回應前提下的反應方面,特斯拉Autopilot的表現很差,獲得了微不足道的3分,原因是Autopilot缺乏駕駛員監視系統。

相比之下,通用汽車的“超級巡航”(GM Super Cruise)在駕駛員無回應前提下的反應方面得分最高,得分為7分。該系統因其駕駛員監控系統使用眼球追蹤技術而倍受贊譽。在安全度指標中,“超級巡航”也是得分最高的系統,得分為8分。

測試結果也表明,通用“超級巡航”系統更加穩定,總分69分比特斯拉的57分高出12分,而福特的Co-Pilot 360系列系統以52分總分排名第三。(釘科技根據《autobodynews》消息編譯)

  免責聲明:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。

  另,市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據,投資者若據此操作,風險自擔。

  投稿郵箱:[email protected]。詳情訪問科技快報網:http://www.rmowcygc.buzz

編輯:辛雯
微信公眾號
意見反饋 科技快報網微信公眾號
易發棋牌 体彩飞鱼查看开奖结果 真钱捕鱼平台制作 四人打麻将免费版本 赚现金的棋牌游戏 上海快3预测下期号码推荐 湖北11选5最新开奖 彩金捕鱼版下载 天天贵阳麻将苹果下载 天天乐手机棋牌 福彩3d试机号今天 三中三免费公开期期中 河北20选5开奖号 成都麻将技巧 德州麻将必胜技巧 pk10走势图分析 日东京快乐8计划